Kā zināms, likumus raksta cilvēki un cilvēkiem. Taču dažreiz rodas paradoksālas situācijas, kad tiek arestēti dzīvnieki. Lūk, daži no šiem pūkainajiem noziedzniekiem.
Kaķis ir kontrabandists Moldovā
2012. gadā kādā Moldovas cietumā notika kuriozs incidents. Apsargi pamanīja, ka viens un tas pats kaķis bieži ielavījās iestādē caur caurumu sienā. Kaķis tika notverts un atrasts ar vairākiem marihuānas maisiņiem piestiprinātiem pie kakla siksnas. Kāds no tuvējā ciema bija apmācījis dzīvnieku, un tas regulāri apgādāja ieslodzītos ar narkotikām.
Kontrabandas kaķis tika nekavējoties aizturēts. Cietuma amatpersonas cerēja to izmantot, lai izsekotu īpašnieku. Tomēr viņiem neizdevās identificēt marihuānas tirgotāju.
Kazas Indijā ir vandāļi
Indijas pilsētā Čennai ir neievērojams policijas iecirknis. Taču 2013. gadā tas kļuva pasaulslavens. Policiju slavenu padarīja kazas.
Policijai tika iegādāta Honda policijas automašīna. Tomēr tā ilgi nekalpoja. Kādu dienu, novietojot Honda automašīnu netālu no policijas iecirkņa, to uzbruka vietējās kazas. Netālu ganījās 12 dzīvnieku bars. Pēkšņā interese par tehnoloģijām pamudināja dzīvniekus uzkāpt uz automašīnas un to vandalizēt. Vandalizējošās kazas izsita vairākus logus, salauza vējstikla tīrītājus, saskrāpēja krāsu un atstāja iespiedumus. Policijas darbinieki izsteidzās no iecirkņa un spēja notvert tikai trīs kazas. Atlikušie likumpārkāpēji aizbēga no notikuma vietas.
Aizturētās kazas tika nogādātas policijas iecirknī, gaidot to īpašnieka identificēšanu. Izrādījās, ka ļaundaru īpašniece ir vietējā iedzīvotāja Mari Aroginathan, kura tika apsūdzēta par nolaidīgu mājdzīvnieku turēšanu. Vandalizētās kazas tika nodotas Dzīvnieku aizsardzības biedrībai.
Ēzelis ir huligāns Meksikā
Meksikas Čiapasas štatā tiesībsargājošo iestāžu darbinieki ievietoja ēzeli būrī, kas paredzēts huligāniem, nemiera cēlājiem un nepaklausīgiem alkoholiķiem.
Dzīvnieka noziegums bija iekost vecāka gadagājuma vīrietim. Cits meksikānis steidzās viņam palīgā. Taču arī viņu ēzelis ievainoja. Četrkājainais huligāns iesita viņam pa krūtīm. Tikai ar lielām grūtībām nemiera cēlāju izdevās savaldīt. Bija nepieciešami vairāki spēcīgi vīri, lai savaldītu trakojošo ēzeli.
Policijas darbinieks, kurš aizturēja ēzeli, paziņoja, ka likumi attiecas vienādi uz visiem – gan cilvēkiem, gan ēzeļiem. Varas iestādes solīja atbrīvot ieslodzīto, tiklīdz tā īpašnieks atlīdzinās cietušajiem medicīniskos izdevumus.
Pērtiķis ir imigrants Pakistānā.
2011. gadā Pakistānas Bahāvalpuras apgabalā, uz robežas ar Indiju, modri vietējie iedzīvotāji pamanīja nelielu pērtiķi. Dzīvnieks nezinot bija šķērsojis abu valstu robežu. Iedzīvotāji mēģināja aizturēt pārkāpēju. Pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem viņi sazinājās ar policiju.
Ieradās policija, sagūstīja imigrantu, aizturēja viņu un nosūtīja uz vietējo zoodārzu. Šī brīvības atņemšana izraisīja sašutumu dzīvnieku tiesību aizstāvju vidū. Viņi pieprasīja gūstekņa atbrīvošanu savvaļā, viņas dabiskajā vidē, apgalvojot, ka cilvēku likumi par ielaušanos neattiecas uz dzīvniekiem.
Izrādījās, ka pērtiķis ir tēviņš, kuru zoodārzs nosauca par Bobiju.
Kazu zaglis Nigērijā
2009. gadā policijas iecirknī ieradās modru patruļu grupa, kas patrulēja kādu Nigērijas apkaimi. Viņi bija līdzi atveduši kazu un pastāstīja interesantu stāstu. Modri pamanīja, ka daži cilvēki mēģināja aplaupīt Mazda automašīnu. Aizturēšanas laikā viens no noziedzniekiem aizbēga, bet otrs, vajātāju acu priekšā, pārvērtās par melnbaltu kazu. Nagainis tika notverts un nogādāts policijā.
Nigērijā ticība melnajai maģijai ir ļoti spēcīga. Vietējiem iedzīvotājiem aculiecinieku stāstījumi par noziedznieka pārvēršanos par kazu ir neapstrīdami un tiek uzskatīti par neapgāžamu vainas pierādījumu. Pēc tam, kad ziņas par vilkazi kļuva publiskas, citu laupīšanu upuri sāka nākt uz policijas iecirkni, lai apskatītu dzīvnieku. Acīmredzot viņi mēģināja identificēt laupītāju pēc tā pazīmēm.
Policija atteicās pakļauties aizspriedumiem, paziņojot, ka nevar celt apsūdzības, pamatojoties uz spekulācijām. Tomēr viņi paturēs kazu savā apcietinājumā, līdz tiks pierādīta pārvērtība vai atrasts tās īpašnieks.
Protams, aprakstītajās situācijās tiesībsargājošo iestāžu darbinieki rīkojās ar vislabākajiem nodomiem un saskaņā ar saviem oficiālajiem pienākumiem. Vai varbūt viņi pārāk burtiski ievēroja likumu un oficiālos noteikumus. Viņi uzskatīja, ka katrs likumpārkāpējs ir jāarestē neatkarīgi no kāju, kažoka un astes skaita. Jebkurā gadījumā daudzi stāsti šķiet dīvaini un nepakļaujas veselajam saprātam.
